【转载】转向采购中国仪器？被制裁的俄罗斯何去何从？

直接出口管制、银行制裁和物流关闭使这个国家失去了化学试剂和新电脑等设备，而世界上一些科学仪器制造商已停止向俄罗斯出售仪器。

莫斯科瓦维洛夫（一般遗传学研究所计算生物学系主任）表示:“我们在许多公司提供试剂和设备方面遇到了问题。我们的请求要么被拒绝，要么被回应，交付被搁置。”欧盟已经禁止向俄罗斯出口大量技术设备，包括质谱仪和示波器，即使这些设备不是欧盟制造的。

与此同时，美国禁止向俄罗斯出口半导体、计算机、激光器和传感器。评估这些制裁对俄罗斯科学的确切影响是一件棘手的事情，因为这些规则仍在律师们的研究中，而俄罗斯学者在镇压不断加深的时期不愿公开发表意见。

尽管一些人说他们还没有受到影响，但大多数人对俄罗斯实验室遭受的打击感到绝望。其中一人说：“按照世界标准，俄罗斯的科学大气已经有点偏狭，将被一层厚厚的衰变覆盖。”

制造商切断供应

科学服务商S在一份声明中表示，该公司已在俄罗斯和白俄罗斯“暂停销售和制造业务”，但将继续“优先考虑与医疗保健相关的关键交付”，以限制对患者的影响。

仪器巨头D表示，由于物流和金融中断，其在俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰的业务活动已“大幅暂停”，不过该公司希望迅速恢复与健康相关的业务。

显微镜的主要生产商K已暂停向俄罗斯的发货。

光学巨头C的发言人表示，该公司已停止对俄罗斯的所有订单、发货和其他服务，直到“根据国际制裁”另行通知为止，但规则之外的医疗设备除外。

一些俄罗斯研究机构已经受到了美国和欧盟的直接制裁，这意味着它们在民用电信和互联网设备等领域连有限的豁免都享受不到。

莫斯科物理与技术研究所在战争爆发后不久警告说，外国供应商将无法向其提供“设备、耗材、计算机、软件和服务”。该校校长在一份声明中警告说:“我们将不得不修改我们的应用研究和发展政策、信息技术政策和其他相关工作。”

“与我交谈过的大多数人都认为，孤立的俄罗斯科学没有未来，”该研究所的高级研究员Alexander Nozik以个人身份说，“他们可以完成正在进行的项目，但不能开始新的项目。”

逐步转向中国

“我们的工作几乎都是从国外获得的！”然而，总部位于柏林的墨卡托中国研究所的科技专家杰伦·格罗内韦根·刘说，中国很可能会同意西方对俄罗斯实施的制裁，制裁的对象是“美国和欧盟管理人员可以轻易追踪到的设备”，比如“科学工具包”。

他指出，据报道，中国已拒绝向俄罗斯提供新的飞机零部件。但他预计，俄罗斯和中国之间的科学合作可能会一如既往。3月9日，两国的科学基金会宣布了30-40个新的合作项目。

然而，中国也有自己的科学设备问题。中国科学院研究人员去年在北京发表的一篇论文称，尽管中国在智能手机等消费科技领域取得了成功，但在科学仪器制造方面仍相对薄弱。

他们总结道，中国的仪器仍“远未达到国际先进水平”，这迫使中国在某些领域进口其绝大多数研究设备。中国公司也没有出现在世界上最大的科学仪器制造商名单上。

此外，美国一直在通过出口管制限制，挤压中国自己获得科学设备的渠道，将许多设备归类为两用设备。该论文发现，在美国实施的数千项控制措施中，超过40%与研究工具包有关。

俄罗斯工商会副会长弗拉基米尔·帕达尔克提醒道，克里米亚并入俄罗斯和乌克兰东部发生冲突后，俄罗斯已有8年遭受制裁。后来，中国也陷入美国的制裁车轮之下，特朗普启动的贸易战，使中国很多公司失去了美国市场。

帕达尔克认为，目前恰恰是填补美国公司离开俄罗斯市场的时候，但依托新的伙伴还需要时间。

“不要指望俄罗斯会立刻转向中国。外经合作和对外贸易，不存在急剧转向的可能，俄罗斯需要时间去重新定位。应该明白的是，怎样做才能刺激国内市场。有必要重新审视外贸地理，尽量减少对支持制裁国家的商品依赖，在中立和友好国家增加采购有竞争力的产品。

俄罗斯向中国转向应是逐步的，需对未来协作的所有方面进行仔细分析。中国外贸总额高达6万亿美元，北京不会拿这些去冒风险。中国商界千差万别，那些在美国和欧洲经营顺利的私营公司是不会转往俄罗斯的。

而遭受制裁的中国公司将成为我们的伙伴，他们希望收获新的市场，我们将与这些公司合作，在平等和相互考虑对方利益的情况下构建务实关系。”

俄罗斯科学设备的瓶颈期会持续多久?

他说:“在目前的情况下，人们非常担心会出错，并与两用技术的某些定义相冲突。”各公司也纷纷与俄罗斯断绝关系。他说:“所以我认为，这两个因素加在一起，基本上导致了一种普遍的过度服从。”

但与以往的制裁不同的是，这波制裁的目的不仅是限制军事技术，还会阻碍俄罗斯的整个工业基础——因此，通过压制研究，可以认为它们正在有效地发挥作用。

欧盟委员会主席Ursula von der Leyen在入侵当天表示:“我们希望切断俄罗斯工业目前建设未来所迫切需要的技术。”

Ringhof说:“现在，任何想要出口的公司都有举证的责任，这些产品肯定不能用于军事目的，这当然是它无法控制的。”

“所以这基本上是一项禁令。”